No obstante su ligero incremento en la intención de voto de la última encuesta, el próximo Alcalde de Medellín no debería estar por los lados del Dr. Federico Gutiérrez. No es nada personal, parece buena persona y bien intencionado, pero si para una persona como el suscrito que medianamente se ocupa de los asuntos públicos de su ciudad, le ha llegado tan poca información de su trayectoria y trabajo, focalizada sustancialmente en su entorno y contexto sociopolítico, pocas posibilidades veo que la mayoritaria población de Medellín, de estratos medio y bajo, le reconozcan alguna labor relevante, y dudo, que por las visitas que recién realiza a sectores pobres de la ciudad, las que por demás me resultan exóticas en él, vayan en estos restantes meses a catapultarlo a la Alcaldía, pues no es lógico que logre engranar cuando hay candidatos como Luis Pérez Gutiérrez, cuya labor en estos sectores ha sido reconocida desde su alcaldía anterior.
Su accesión a candidato del Partido de la U, se dio en medio de debates internos no muy claros donde parece ser que se pensó más en las reglas internas del partido que en la conveniencia de la ciudad, lo cual se colige del hecho, que habiendo un candidato con mayor trabajo y reconocimiento público como Gabriel Jaime Rico, desoyendo incluso las recomendaciones del ex presidente Uribe, en el sentido de buscar un consenso en torno a la persona que mayor despunte tuviera en las encuestas, por maquinaciones internas se optara por el Dr. Federico.
No obstante, sin embargo, no puede soslayarse el respaldo que últimamente le ha brindado el expresidente Uribe y seguramente el Uribismo en pleno se volcará en su apoyo, pero mas por cumplir la voluntad del expresidente que por reconocimiento de las bondades del candidato, y siendo así, me pregunto: Esto beneficiará a la ciudad?
Por lo anterior y siendo asì las cosas, la lógica me induce a pensar que el próximo alcalde de Medellín se encuentra entre alguna de las opciones representadas por los doctores Aníbal Gaviria Correa y Luis Pérez Gutiérrez.
Aunque quisiera en días próximos, expresar algunas opiniones sobre sus proyectos políticos, humildemente me adelanto a balbucear estas consideraciones, esperando me las puedan dilucidar.
Del Dr. Luis Pérez Gutiérrez, reconozco su claridad, concreción y compromiso con las necesidades de la ciudad, toda vez que hice parte como funcionario de Obras Públicas de su alcaldía anterior. Es disciplinado con su forma de ver los problemas de la ciudad, y eso brinda certeza a la comunidad en tanto que no hay riesgos que pueda cambiar de visión una vez sea alcalde. Me preocupa sí, según mi humilde apreciación, que por apoyar su proyecto político además del respaldo popular, en algunos dirigentes políticos que hoy le brindan un apoyo pero tras bambalinas, pues no “se toman la foto” con el candidato por temor a las represalias que contra ellos o su campaña a corporaciones, puedan tomarse por la dirigencia oficial de los partidos, sea causa para que se gesten compromisos individuales o “intuitu personae” con políticos particulares, con desmedro de la participación en la gestión pública por parte de las bases populares que le acompañan.
El caso del Dr. Aníbal Gaviria Correa, lo veo particularmente distinto, y es que por estar haciendo las famosas “alianzas y apoyos programáticos” con otros partidos y colectividades o sectores de partidos, pueda desdibujarse la congruencia de un programa de estirpe liberal para la ciudad de Medellín. Hoy necesario, habida cuenta que el mayor problema de la ciudad, por encima incluso de la violencia imperante, es la inequidad y desigualdad social existente, con el 80% de la población en estado de pobreza. Además, se corre el riesgo también, que se hagan pactos burocráticos de espaldas a la ciudad, con nefastas consecuencias para la participación de la comunidad en la gestión pública.
Bueno, espero no causar incomodidad con mis apreciaciones y con sinceridad, preferiría equivocarme, y que oportunamente los candidatos a la Alcaldía puedan desechar mis temores, para garantizar una libre escogencia del programa que mayor beneficie a nuestra ciudad.
Su accesión a candidato del Partido de la U, se dio en medio de debates internos no muy claros donde parece ser que se pensó más en las reglas internas del partido que en la conveniencia de la ciudad, lo cual se colige del hecho, que habiendo un candidato con mayor trabajo y reconocimiento público como Gabriel Jaime Rico, desoyendo incluso las recomendaciones del ex presidente Uribe, en el sentido de buscar un consenso en torno a la persona que mayor despunte tuviera en las encuestas, por maquinaciones internas se optara por el Dr. Federico.
No obstante, sin embargo, no puede soslayarse el respaldo que últimamente le ha brindado el expresidente Uribe y seguramente el Uribismo en pleno se volcará en su apoyo, pero mas por cumplir la voluntad del expresidente que por reconocimiento de las bondades del candidato, y siendo así, me pregunto: Esto beneficiará a la ciudad?
Por lo anterior y siendo asì las cosas, la lógica me induce a pensar que el próximo alcalde de Medellín se encuentra entre alguna de las opciones representadas por los doctores Aníbal Gaviria Correa y Luis Pérez Gutiérrez.
Aunque quisiera en días próximos, expresar algunas opiniones sobre sus proyectos políticos, humildemente me adelanto a balbucear estas consideraciones, esperando me las puedan dilucidar.
Del Dr. Luis Pérez Gutiérrez, reconozco su claridad, concreción y compromiso con las necesidades de la ciudad, toda vez que hice parte como funcionario de Obras Públicas de su alcaldía anterior. Es disciplinado con su forma de ver los problemas de la ciudad, y eso brinda certeza a la comunidad en tanto que no hay riesgos que pueda cambiar de visión una vez sea alcalde. Me preocupa sí, según mi humilde apreciación, que por apoyar su proyecto político además del respaldo popular, en algunos dirigentes políticos que hoy le brindan un apoyo pero tras bambalinas, pues no “se toman la foto” con el candidato por temor a las represalias que contra ellos o su campaña a corporaciones, puedan tomarse por la dirigencia oficial de los partidos, sea causa para que se gesten compromisos individuales o “intuitu personae” con políticos particulares, con desmedro de la participación en la gestión pública por parte de las bases populares que le acompañan.
El caso del Dr. Aníbal Gaviria Correa, lo veo particularmente distinto, y es que por estar haciendo las famosas “alianzas y apoyos programáticos” con otros partidos y colectividades o sectores de partidos, pueda desdibujarse la congruencia de un programa de estirpe liberal para la ciudad de Medellín. Hoy necesario, habida cuenta que el mayor problema de la ciudad, por encima incluso de la violencia imperante, es la inequidad y desigualdad social existente, con el 80% de la población en estado de pobreza. Además, se corre el riesgo también, que se hagan pactos burocráticos de espaldas a la ciudad, con nefastas consecuencias para la participación de la comunidad en la gestión pública.
Bueno, espero no causar incomodidad con mis apreciaciones y con sinceridad, preferiría equivocarme, y que oportunamente los candidatos a la Alcaldía puedan desechar mis temores, para garantizar una libre escogencia del programa que mayor beneficie a nuestra ciudad.
Comentarios
Publicar un comentario