Ir al contenido principal

EN ANTIOQUIA Y MEDELLÍN BUSCAMOS EXCELENCIA, COMPROMISO Y ÉTICA

 Por:

César Augusto Hernández Ortiz

Por estos días previos a la próxima campaña política vemos lanzar sus candidaturas a muchos dirigentes políticos que aspiran a la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín. Por ello, conociendo las experiencias vividas con mandatarios pasados, recientes y actuales, y las malas mañas que caracterizan a muchos de los que hoy aspiran a sucederlos, conviene recordar la reflexión del prominente neurocientífico estadounidense, psicólogo, profesor de Harvard y autor de la teoría de las inteligencias múltiples Howard Gardner.

Hace algunos años, ante la pregunta que le realizaban, "¿Por qué hay excelentes profesionales que son malas personas? Respondió: Descubrimos que no los hay. En realidad, las malas personas no puedan ser profesionales excelentes. No llegan a serlo nunca. Tal vez tengan pericia técnica, pero no son excelentes".

Aplicando este concepto a la política regional, encontramos que varios de los políticos que se postulan, al igual que quienes los respaldan, en efecto han desarrollado una gran pericia técnica para ganar elecciones a punta del clientelismo, inventar narrativas populistas e idiotizar a las personas con sus discursos de cambio y de corte mesiánico. Pero ¿a qué precio? ¿cómo lo hacen? ¿no importa lo que hagan para conseguirlo? ¿no importa lo que destruyan para ello? Sólo miremos cómo está hoy nuestra ciudad.

La realidad es que como Howard Gardner lo comprobó producto de sus investigaciones, los mejores profesionales son siempre ECE: excelentes, comprometidos y éticos. Por ello, ¿No puedes ser excelente como profesional (o político) siendo un mal bicho como persona? “No, porque no alcanzas la excelencia si no vas más allá de satisfacer tu ego, tu ambición o tu avaricia. Si no te comprometes, por tanto, con objetivos que van más allá de tus necesidades para servir las de todos. Y eso exige ética".

Ahí estamos pues nuevamente avisados. Debemos mirar muy bien quiénes son los que aspiran a ser el próximo gobernador de los antioqueños y alcalde de los medellinenses. Que dicho sea de paso, se ha desvalorizado tanto la dignidad que constituye desempeñar estos honrosos cargos, por causa de tan mala gestión y calidad de los dignatarios elegidos, que ahora pareciera que cualquier persona sin trayectoria alguna cumple con los requisitos para aspirar, llegando a la proliferación de decenas de candidatos que hoy tenemos.

Por otro lado, ya no existe en las elecciones el libre ejercicio y debate de las distintas ideologías políticas, sino un sincretismo político de múltiples posiciones políticas practicado por todos, que intentan reconciliar elementos pertenecientes a ideologías aparentemente opuestas en el espectro político, por lo general combinando elementos asociados a la izquierda con otros asociados a la derecha, y que ante el desprestigio de los partidos políticos, la mayoría de candidatos “huyen” al debate político para escudriñarse en posturas personalistas avaladas tan sólo por las firmas de grupos específicos de personas, siendo esta, tristemente, la nueva estrategia que se viene extendiendo como mecanismo de participación democrática.

Sinembargo, como aún de las experiencias amargas también se aprende, termino estas notas diciendo como al principio, ojalá todos hayamos aprendido la lección, y sepamos que una mala persona nunca llega a ser un buen profesional, y menos, el gobernador y alcalde que Antioquia y Medellín necesitan.

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL PODER DEL ESTADO COLOMBIANO CONVERTIDO EN INSTRUMENTO DE DOMINACIÓN SOCIAL

  Por: César A. Hernández Ortiz Con la muerte de varios niños esta semana por el bombardeo de las Fuerzas Militares ordenado por el Presidente Petro contra las disidencias de las FARC que dirige alias Mordisco en el Guaviare, se esperaba que Petro ofreciera algún tipo de excusas al País, si se tiene en cuenta que, por un hecho similar, había acusado al gobierno de Duque de cometer un crimen de lesa humanidad y violación de DDHH. Sin embargo, lo que hizo fue justificar el hecho ante la necesidad, según afirmó, de prevenir un ataque criminal contra veinte soldados por un grupo de guerrilleros. No reprocho al presidente por haber tomado la decisión de bombardear el grupo de guerrilleros de Mordisco, contra quien sostiene una cruenta guerra desde hace varios meses en el sur del país, porque al final, para bien o para mal, fue producto de una decisión de Estado, que la Constitución y la ley le permiten ejecutar ante eventos extremos de perturbación del orden público, o situaciones d...